985本科生歧视北大博导“第一学历”，称“无法相信北大会有这么差的师资”

至于这位“躺枪”的博导，他主要从事非标准有限元方法，特别是弹性力学问题等研究，发表专业论文50余篇。

曾获中国计算数学学会的“首届青年创新奖”，全国百篇优秀博士学位论文和德国洪堡研究奖学金等荣誉。

现任三个国际期刊的编委和北京计算数学学会秘书长。

其硕士毕业学校湘潭大学，也并非“名不见经传”，其数学院小有名声，有计算湘军的美誉。

该院数学学科在全国双一流大学第四轮学科评估中评估结果中为B+。

该院毕业生里还有2人当选中国科学院院士和发展中国家科学院院士，9人获国家杰出青年科学基金。

再者，这位教授九几年考上湘潭大学，在当时的高考录取率（包括本科、专科）仅有百分之四十左右，而目前我国高考录取率已经在2020年高达80%左右，个别省份甚至达到90%以上。

为什么会这样？

其实并不是这位年轻人，现在整个社会都无比重视第一学历。

从一开始招聘公司人资的“懒政”行为，到“本科”一词前面加上越来越多的定语。

到现在随处可见的诸如“双非大学值不值得读？”、“研究生考到清华或者北大，不能算真正的北大或者清华人”等问题和言论，对第一学历的偏见已经深入人心。

这让一些有着985/211第一学历的学生“居功自傲”，把它看成自己最大的优势；也让高考成绩不好的那拨学生往上爬变得越来越举步维艰。

针对这种现象，教育部在今年9月29日也再次声明：

没有“第一学历”的概念，“学历”通常指的是个人获得的最高或最后的学历。

也有网友认为，“学历歧视说白了还是人太多造成内卷，从根本上，可能需要”：

1、社会资源分配均匀；

2、社会竞争降低；

3、大家的思维认知提高，“横向对比”意识降低。

那么你觉得呢？

参考链接：
https://www.zhihu.com/question/491495950

“