昨天，zoom遭遇了10天内的第二起诉讼。
意外的是，这次诉讼并非因为安全漏洞或隐私泄露，而是因为诚信。
小股民的“大”损失
4月8日，Zoom的股东之一Michael Drieu向旧金山联邦法院提起诉讼，指控Zoom向投资者隐瞒了产品安全漏洞，并且故意夸大了隐私保护标准，导致近半个月来股东损失惨重。
△袁总你清醒一点，business出问题了
疫情爆发以来，Zoom的日活用户从1000万飙升至2亿，其股价也一路高涨，3月底时Zoom的股价达到顶峰，每股$164.94。随后因安全问题不断爆雷，现在Zoom股价已经下跌了28%。
有趣的是，发起这次诉讼的Michael Drieu并不是主要持股者，损失也很小。他在3月以每股$149.5购入50股Zoom股票，总计花费7475美元。
危机爆发后，Michael Drieu抛售还算及时，价格是每股$120.5，总计6025美元。
这样算下来，这位股民老哥一共损失了1450美元，折合人民币10150元。
啊~这波血亏！
实际上，这点损失对于刚经历美股连续熔断这种大风浪的美国股民根本不值一提，况且在熔断发生期间，Zoom股价仍然逆势上涨。
即使对于中国股民来说，10000元的损失也是司空见惯，不至于到起诉公司的地步。
这样看来，这位老哥借着舆论攻势向Zoom碰瓷索赔的嫌疑颇大。
至于这位散户股民联系了多少股东发起联合诉讼，以及索赔金额等细节至今尚未透露，但细心的看官很容易就能发现，官司的争论焦点不在什么“巨额损失”，而是Zoom经营诚信问题。这个问题可轻可重，全看双方怎么对垒拉锯。
最后的结果可能是Zoom公司根本不会理睬这类诉讼，普通人也很难与大公司比拼时间和金钱成本。散户股民想以舆论为要挟逼Zoom出一笔赔偿金的愿望大概率会落空。
目前，Zoom还没有对这一起诉做出回应。
Zoom的真正困境
zoom上周就因泄露用户数据给Facebook等第三方而被起诉。
现在已有大量公司和公务机关禁用Zoom，包括SpaceX、纽约政府、特斯拉等等。
除了公开承认Zoom的安全漏洞并且道歉，在面对华尔街日报采访时，Zoom总裁袁征亲口说：“真的搞砸了“（really messed up）。可以想象公司内部现在应该是焦头烂额的状态。
尽管Zoom请了前facebook安全总监协助解决产品漏洞，但这个周期最快也得要几个月时间。
而之后Zoom如何挽回用户，重建信誉则是更大的挑战。
好在大投资者仍然看好Zoom这类远程会议产品，尤其是在疫情冲击下前景更为可观。这也是为什么经历了一系列风波后的Zoom股价仍然比疫情开始前高68%。
你入手了Zoom股票吗？现在是坐等回暖还是及时止损？
你怎么看Zoom接下来的命运？
“
