现在，CVPR 2020中选论文已经放榜了。
本届CVPR共有198位区域主席、3664位审稿人参与，共收到6656篇投稿，有1470篇论文被接收，接收率约22%。
注意，虽然论文编号排到了10000多，但其实没这么多论文，编号出现了一些玄学（见文末彩蛋）。
比起NeurIPS 2019的6743篇投稿，1428篇接收，21%的接收率，竞争难度几乎一样。
虽然入选论文榜单已经放出来了，不过CVPR大会还要等几个月，会于6月中旬在西雅图举办，除了主会议之外，还有70个Workshop。
不过，考虑到签证和疫情的原因，可能国内会有不少作者去不成这次大会了。
另外国内方面，包括百度、腾讯、旷视、华为、虎牙等在内的诸多国内科技公司，也有论文入选。
论文入选越来越难
回顾2011-2020，会发现随着AI火爆，论文投递和接收都越来越多了。
但是论文接收率从2016年起，就一直在下降，今年更是降低到了十年来最低水准。
照这个趋势来看的话，2021年会有更多论文投进来，想中也不是那么容易的事了。
不过，从投稿篇数来看，2019年比2018年增长了1906篇，2020年比2019年增长了1391篇，增量有所放缓。
Google的研究院George Toderici预测，考虑到新冠肺炎影响研究人员出勤率，CVPR 2021的论文提交数量会在9000多。
百度19篇，旷视16篇
我们熟悉的国内AI公司，本届CVPR也有不少战果。
百度今年中选19篇，比去年的17篇多了两篇；
旷视今年中选16篇，比去年的14篇有进步，论文的作者中我们也看到了印奇、范浩强等熟悉的名字；
华为诺亚方舟实验室高级研究员王云鹤团队，投了11篇中了7篇；
快手一共6篇，其中一篇一作，作者是罗切斯特大学的快手实习生Haichuan Yang，也是刘霁老师的学生；
虎牙也有1篇论文入选；
另外，像腾讯等大公司也有中选，不过没有透露总体中选篇数。
One More 彩蛋
另外，今年CVPR大家还发现了一个玄学：
编号4000前后的论文，一篇都没有入选？！
不过，看看横坐标就清晰了，总共投稿6656篇，编号却到了10713，那肯定有很多号码是空的嘛~
一位审稿人网友也说，分给他的论文没有编号4000前后的。
破案了。
最后，评论区的你们，有没有中CVPR呀？
传送门
最后，不少业内大佬也在知乎讨论本届CVPR，量子位帮你传送一下：
周博磊：十年之间的 CVPR 与我们https://zhuanlan.zhihu.com/p/108878723
如何评价 CVPR 2020的论文接收结果？有哪些亮点论文？https://www.zhihu.com/question/372070853/answer/1035794154
“
